1. Signaalin lähtömenetelmä
Digitaalisen signaalin lähtötilakuormituskennoton digitaalisia signaaleja, kun taas analogisten punnituskennojen signaalilähtötila on analoginen signaali. Digitaalisten signaalien etuna on vahva häiriönestokyky, pitkä lähetysetäisyys ja helppo käyttöliittymä tietokoneiden kanssa. Siksi digitaalisista punnituskennoista on vähitellen tullut valtavirtaa nykyaikaisissa mittausjärjestelmissä. Ja analogisissa signaaleissa on puutteita, kuten ne ovat herkkiä häiriöille ja niillä on rajoitettu lähetysetäisyys.
2. Mittaustarkkuus
Digitaalisilla punnituskennoilla on yleensä suurempi mittaustarkkuus kuin analogisilla punnitusantureilla. Koska digitaaliset punnituskennot käyttävät digitaalista käsittelytekniikkaa, monet analogisen signaalin käsittelyn virheet voidaan eliminoida, mikä parantaa mittaustarkkuutta. Lisäksi digitaaliset punnitusanturit voidaan kalibroida ja kompensoida ohjelmiston avulla, mikä parantaa edelleen mittaustarkkuutta.
3. Vakaus
Digitaaliset punnituskennot ovat yleensä vakaampia kuin analogiset punnituskennot. Koska digitaaliset punnituskennot käyttävät digitaalista signaalinsiirtoa, ne eivät ole alttiita ulkoisille häiriöille ja siksi niillä on parempi vakaus. Lämpötila, kosteus ja sähkömagneettiset häiriöt vaikuttavat helposti analogisiin punnituskennoihin, mikä johtaa epävakaisiin mittaustuloksiin.
4. Vastenopeus
Digitaaliset punnituskennot reagoivat yleensä nopeammin kuin analogiset punnituskennot. Koska digitaaliset punnituskennot käyttävät digitaalista käsittelytekniikkaa, tietojenkäsittelynopeus on nopeampi, joten niillä on nopeampi vastenopeus. Analogisten kuormituskennojen on puolestaan muutettava analogiset signaalit digitaalisiksi signaaleiksi, ja käsittelynopeus on hidas.
5. Ohjelmoitavuus
Digitaaliset punnituskennot ovat ohjelmoitavampia kuin analogiset punnituskennot. Digitaaliset punnituskennot voidaan ohjelmoida toteuttamaan erilaisia toimintoja, kuten tiedonkeruuta, tiedonkäsittelyä, tiedonsiirtoa jne. Analogiset punnituskennot eivät yleensä ole ohjelmoitavia ja voivat toteuttaa vain yksinkertaisia mittaustoimintoja.
6. Luotettavuus
Digitaaliset punnituskennot ovat yleensä luotettavampia kuin analogiset punnituskennot. Koska digitaaliset punnituskennot käyttävät digitaalista prosessointitekniikkaa, monet analogisen signaalin käsittelyn virheet ja epäonnistumiset voidaan välttää. Analogisilla punnituskennoilla voi olla epätarkkoja mittaustuloksia ikääntymisestä, kulumisesta ja muista syistä johtuen.
7. Kustannukset
Yleisesti ottaen digitaaliset punnituskennot maksavat enemmän kuin analogiset punnituskennot. Tämä johtuu siitä, että digitaaliset punnituskennot käyttävät kehittyneempää digitaalista prosessointitekniikkaa, mikä vaatii korkeampia T&K- ja valmistuskustannuksia. Teknologian jatkuvan kehittymisen ja kustannusten alenemisen myötä digitaalisten punnituskennojen hinta kuitenkin laskee vähitellen ja lähestyy vähitellen tai jopa alhaisempi kuin joidenkin korkealuokkaisten analogisten punnituskennojen hinta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että digitaalisilla punnituskennoilla ja analogisilla punnituskennoilla on kummallakin omat etunsa ja haittansa, ja se, minkä tyyppinen punnituskenno valitaan, riippuu sovellustarpeista ja budjetista. Kun valitset punnituskennoa, sinun on otettava kattavasti huomioon todellinen tilanne ja valittava sekuormituskennotyyppi, joka sopii sinulle parhaiten.
Postitusaika: 12.3.2024